最近煤電日子看上去普遍都還不錯(cuò)，幾乎是整個(gè)行業(yè)都表現(xiàn)出欣欣向榮的勢(shì)頭。

（來(lái)源：微信公眾號(hào)“跟著風(fēng)行走”）

我關(guān)注了很多電廠的公眾號(hào)，近期的宣傳大多數(shù)都充斥著耀眼的成績(jī)。比如多地電廠官宣自己近期發(fā)電量創(chuàng)歷史新高，經(jīng)營(yíng)情況持續(xù)穩(wěn)中向好，盈利或者扭虧數(shù)值完成年度預(yù)期任務(wù)，更有甚者在一個(gè)行業(yè)內(nèi)部交流會(huì)上，有某能集團(tuán)代表宣稱前幾年煤電大虧損留下的窟窿已經(jīng)補(bǔ)齊。

我本來(lái)想懟那個(gè)代表幾句，想想忍住了。

三年前整個(gè)煤電行業(yè)的那種沮喪、掙扎、“發(fā)一度電賠一度”哀鴻一片的場(chǎng)景一掃而光，煤電的困境仿佛從未發(fā)生過一樣。

形勢(shì)反轉(zhuǎn)如此之快，連身在行業(yè)內(nèi)的我都反應(yīng)不及。我不是專業(yè)做宣傳的人，也理解不了這樣宣傳的意義。

老子云：“天之道損有余而補(bǔ)不足。人道則不然，損不足，奉有余。”任何一個(gè)行業(yè)高調(diào)炫富必然無(wú)法長(zhǎng)久；國(guó)家的調(diào)控不會(huì)允許，天道亦不允許，更何況還有相當(dāng)多的煤電兄弟企業(yè)處于虧損的境地在拼命掙扎。

煤電行業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)行業(yè)也是民生工程，對(duì)于它的經(jīng)營(yíng)而言，理想的狀況應(yīng)該是不能暴利也不能持續(xù)虧損。

過于高調(diào)的宣傳只會(huì)掩蓋真實(shí)的現(xiàn)狀和背后的問題，給煤電的發(fā)展帶來(lái)不利的影響：如果盈利過多，必然會(huì)到導(dǎo)致電價(jià)下降，現(xiàn)在新能源發(fā)展如此迅猛，煤電的發(fā)展如果再離開電價(jià)的支撐，還有的活嗎？

我認(rèn)為現(xiàn)階段煤電目前的處境不過是剛剛從巨額虧損的泥潭中緩過勁，目前是迎峰度夏時(shí)期電量有保障，加上煤價(jià)開始下調(diào)，所以行業(yè)才有喘息時(shí)機(jī)，無(wú)非多收了三五斗而已；況且煤電經(jīng)營(yíng)情況區(qū)域差別非常大，一味宣傳自己的成績(jī)會(huì)對(duì)政策的發(fā)布和行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不利影響。

新的政策已經(jīng)在路上，7月15日，發(fā)改委官宣《煤電低碳化改造建設(shè)行動(dòng)方案（2024—2027年）》（發(fā)改環(huán)資〔2024〕894號(hào)）。

文件里面明確提出加大節(jié)能降碳工作力度，統(tǒng)籌推進(jìn)存量煤電機(jī)組低碳化改造和新上煤電機(jī)組低碳化建設(shè)，加快構(gòu)建清潔低碳安全高效的新型能源體系。

方案對(duì)煤電機(jī)組改造和建設(shè)方式給出了三條具體建議：

一、生物質(zhì)摻燒。二、綠氨摻燒。三、碳捕集利用與封存。

…….

看完之后，我最大的感受是煤電的道路愈加艱難。

生物質(zhì)摻燒并不是新概念，早些年間在行業(yè)內(nèi)曾經(jīng)進(jìn)行過廣泛地討論，中國(guó)能源報(bào)本月在《如何有序推進(jìn)煤電機(jī)組摻燒生物質(zhì)？》指出：

煤電企業(yè)實(shí)施生物質(zhì)摻燒，可能面臨諸多挑戰(zhàn)。“首先是摻燒技術(shù)和改造應(yīng)用的成熟度問題；其次是燃料收、儲(chǔ)、運(yùn)體系的建立，因?yàn)檗r(nóng)林生物質(zhì)資源非常分散，收集難度較大，煤電企業(yè)可能缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)。再次是生物質(zhì)能量密度較低，季節(jié)性明顯，是否有足夠的儲(chǔ)存場(chǎng)地也是一個(gè)問題。另外，對(duì)于摻燒10%生物質(zhì)，如何界定和監(jiān)管，執(zhí)行起來(lái)有一定難度。

清華大學(xué)的黃中教授認(rèn)為：我國(guó)在生物質(zhì)摻燒方面已有較為成熟的經(jīng)驗(yàn)，但燃煤鍋爐摻燒生物質(zhì)尚未展現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟(jì)效益，這也是技術(shù)應(yīng)用的最主要障礙。我覺得黃教授說的很對(duì)，在調(diào)研了一些摻燒生物質(zhì)燃煤機(jī)組的現(xiàn)狀后心情愈發(fā)沉重。

至于綠氨摻燒也有嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問題。

氨是一種危險(xiǎn)化學(xué)品，根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218-2009)的規(guī)定，液氨的臨界儲(chǔ)存量大于10噸就構(gòu)成了重大危險(xiǎn)源。前些年，很多電廠為了降低氨這種重大危險(xiǎn)源，甚至特意花費(fèi)巨額投資把火電廠的液氨全部改成了尿素。

另外方案中說制氨是用富裕電力電解水制綠氫，氫也是一種危險(xiǎn)化學(xué)品。氫的制造運(yùn)輸保存都需要最高級(jí)別的安全管控。

如果不考慮經(jīng)濟(jì)成本和安全因素，任何一項(xiàng)政策執(zhí)行起來(lái)都困難重重。

碳捕集利用與封存技術(shù)也并非一帆風(fēng)順，我印象中電力行業(yè)最早開始在工程上成功應(yīng)用實(shí)施的是山西格盟集團(tuán)瑞光電廠。

2016年，瑞光電廠建設(shè)了電廠煙氣捕集二氧化碳試驗(yàn)項(xiàng)目，通過變溫變壓物理吸附碳捕集工藝，獲得純度約99.9％的工業(yè)級(jí)液體二氧化碳和99.96％的食品級(jí)液體二氧化碳，應(yīng)用于飲料、煙草、食品冷藏保鮮等行業(yè)。

我去現(xiàn)場(chǎng)參觀過那套設(shè)備，最大的感受是被那套設(shè)備的復(fù)雜程度和規(guī)模所帶來(lái)的震撼感，一切都需要投入，不菲的投入。

回想起來(lái)煤電這些年做的重大改造，一幕一幕猶在眼前。

最開始只是摻燒劣質(zhì)煤，

后來(lái)普遍進(jìn)行深調(diào)，

再后來(lái)靈活性改造，

有的機(jī)組已經(jīng)開始日內(nèi)啟停，

現(xiàn)在要摻燒生物質(zhì)、綠氨…...

煤電之路，越發(fā)崎嶇坎坷。